Todo lo que se le ocurre al Sr. Zapatero es cuanto hoy no necesitamos. Actualización tecno-médico-humanitaria de la Ley Herodes, conocida como ley del aborto. Ley de islamización nacional o de libertad religiosa. Subvencionar más el paro en lugar de crear empleo. Más gasto público. Gasto público a tope. Hasta fundir las pensiones de todos. Bueno, de todos, menos de la inmensa patulea de políticos incompetentes que seguirán cobrando de por vida.
Mientras, la oposición "pa`poyar" presenta sus propuestas en las que, con circunloquios, no entra al trapo. Evita manifestar que debe regularse el trabajo de diferente manera y que, para España, resulta imposible seguir manteniendo estructuras políticas de derroche y despilfarro. Administración europea con sus eurodiputados jetset, nacional, autonómica, municipal y a todos los enhufados en general. Medidas impopulares sólo para valientes.
Por si fuera poco, los sindicatos nacionales, cada día menos legitimados por su nula afiliación y tan sectarios como sus partidos-nodriza, actúan con métodos más y más chavistas. Valencia y Madrid.
Tiemblan los palos del sombrajo, mientras nos movemos en el más puro electoralismo cortoplacista y con nula visión de futuro. Los políticos de los Pactos de la Moncloa, en el año 77, brillan hoy como ESTADISTAS HISTÓRICOS.
En conjunto porque, individualmente, hubo algunos de encerrar y tirar la llave.
Mientras, la oposición "pa`poyar" presenta sus propuestas en las que, con circunloquios, no entra al trapo. Evita manifestar que debe regularse el trabajo de diferente manera y que, para España, resulta imposible seguir manteniendo estructuras políticas de derroche y despilfarro. Administración europea con sus eurodiputados jetset, nacional, autonómica, municipal y a todos los enhufados en general. Medidas impopulares sólo para valientes.
Por si fuera poco, los sindicatos nacionales, cada día menos legitimados por su nula afiliación y tan sectarios como sus partidos-nodriza, actúan con métodos más y más chavistas. Valencia y Madrid.
Tiemblan los palos del sombrajo, mientras nos movemos en el más puro electoralismo cortoplacista y con nula visión de futuro. Los políticos de los Pactos de la Moncloa, en el año 77, brillan hoy como ESTADISTAS HISTÓRICOS.
En conjunto porque, individualmente, hubo algunos de encerrar y tirar la llave.
18 comentarios:
Estos dias de Semana Santa, me han servido para acabar la biografía de Hitler(magnífica,por cierto) de Ian Kershaw , y reflexionar sobre los evidentes paralelismos que existen entre estas "nuevas" izquierdas radicales y marxistas en Europa y Ámerica.La única diferencia entre Zapatero y Chavez, es que el primero nació en León y el Gorila allende los mares.
Pero si analizamos su base social e ideológica,su sustento electoral,son idénticos.
Basan su acción política en el populismo más casposo,en la confrontación y la fractura civil y social.
La izquierda garbancera analfabeta que respalda a Zapatero,dista muy poco del populacho bolivariano que respalda,incluso a tiros y con violencia, al dictador caribeño.
Su sectarismo es idéntico, y la situación económica,catastrófica,de ambos paises es similar.
Su coincidencia llega a tal punto, que el enrocamiento de ambos se basa en plantear una división entre los supuestos "progresistas", y la otra mitad de la población que es tildada de cavernarios,"fachas" o cualquier calificativo que el florido verbo de estos dos "cráneos privilegiados" de lugar.
Porque lo que subyace bajo estos hechos y actitudes,amén de un desprecio absoluto a los millones de parados y la miseria que padecen, es un intento de perpetuarse en el poder a toda costa, y propiciar un cambio de régimen.
En el caso venezolano es una dictadura marxista con tintes indígenas y bajo el nombre de "bolivariana", y en España es la mutación del consenso del 78 por uan ruptura de facto de la unión nacional y el paso a un sucedáneo federalista cuyo "caballo de Troya" es el estatuto catalán.
Porque como decía Kershaw en relación a Hitler, y que es transplantable a Zapatero y a Chávez, es su condición de "Illuminati", de individuos poseídos por una intención de cambiar,de mutar las reglas del juego democrático en aras de intereses partidistas.
Ahí está su tremedo peligro.
De sueldos.Me aclaro la voz:
D. Marianico Rajoy: 8000 € mensuales más 5000 € que recibe de su partido.
D.Zapatero a tus zapatos: 7665,2 € mensuales.
D.Pepe Blanco: 6000 € mensuales.
Dñª Mari Tere de la Vega: 6994 € mensuales
D.Gallardoy Bizarro, digo Gallardón: 8395,25 € mensuales
D.Ibarretxe: 8300 € mensuales.
D.Gilabert: 9018,33 € mensuales.
Dñª Menda: Una triste cifra de tres dígitos que no sobrepasa los 200 € mensuales.
"Mas vivo y más me convenzo de que en esta vida no existen el blanco y el negro sino solamente dos tonos diferentes de gris." Winston Graham.
Se ve que le han cundido las vacaciones, amiga. Bienvenida.
Certero análisis, Dª Natalia, el político más peligroso es el visionario populista consciente de su papel histórico en el mundo.
Líbranos, Señor.
Dª Menda, ¡me ha hecho usted llorar!
Después de esto, voy a sacudirme una tila u un Orfidal, porque hasta que no se desmonten los 17 parlamentos de taifas, viviremos en la indigencia.
Siento no poder ayudarla a mejorar su escualida nómina, pero, por si ayuda a su autoestima, si yo tuviera un medio de comunicación usted tendría un sueldo decente.
Abrazos, Doñita.
La gabardina de ZP y el atuendo de Rajoy, impresionantes. Si, como dice Menda, levantan unos 8000 machacantes al mes, ¿no se podría hacer una colecta para que se quedaran en casita y no se preocuparan más de trabajarla? Ganaríamos mucho.
De su cultura anglosajona ha heredado usted el espíritu práctico y la habilidad para la caza de talentos, D. Bwana.
Efectivamente, ganaríamos enviándoles el sueldo a casa por courrier. Un abrazo, amigo.
Excelente el paralelismo que define Natalia. Coincido al ciento por ciento.
Muy bueno el post. Políticos cortoplacistas a los que les preocupa más la popularidad electoral que los intereses de los ciudadanos.
Ya no vale un cambio de gobierno, hace meses quizás, pero la oposición está haciendo lo que parecía imposible en política: desgastarse durante una crisis que sólo debería desgastar al gobierno que la malgestiona.
Ahora ya estamos tan quemados que un cambio de gobierno nos deja indiferentes. Necesitamos una renovación de todas las instituciones porque el descrédito alcanza ya a todas las instituciones.
No puedo hablar del ejército, porque no conozco el tema, bastante tienen con aguantar la provocación de que ponerse a las ordenes de la Chacón "Todos somos Rubianes", pero todas las demás instituciones ya huelen mal. Y los políticos tienen mucha culpa de que el descrédito se haya acabado extendiendo al resto de instituciones.
#Doña Menda, los únicos ingresos que yo espero este año son una devolución de IVA y cobrar de una demanda a un cliente moroso una deuda de hace años que lleva esos años dando vueltas en el juzgado. Con eso intentaré sobrevivir. Y, entretanto, después de 16 años como empresario, busco trabajo en el Golfo Pérsico porque aquí hay pronósticos del 25% de paro.
Su caso y el mío son ejemplos del bienestar social que nos han traído los políticos progresistas. Somos ejemplos de progreso en estado puro.
Un saludo y todo mi apoyo. Yo también me siento apoyado encontrando historias similares a la mía, aunque no nos van a dar de comer, pero nos sentimos menos solos
Se quejan ustedes por nada. Si yo tuviera que soportar la cantidad de cosas que llamamos a Zapatero y el desprecio que por su política "chavista-bolivariana-populista" nos merece, no creo que me conformase con un sueldo tan bajo de 7.665,2 Euros mensuales. Hay que tener mucha trágala para soportar tanto por tan poco dinero.
A Doña Menda, decirle que sus 200 Euros le deben parecer gloria bendita por ganarlos con honestidad.
Un abrazo.
Y COMO SIEMPRE DIGO, MAESTRO.
SACAR TODO EL DINERO DE LOS BANCOS. NO PAGAR IBIS. NO PAGAR LUZ. NO PAGAR AGUA. NO PAGAR NINGÚN IMPUESTO Y TODOS DELANTE DEL SENADO PARA NO DEJARLES SALIR Y DECIRLES: DAME ALGO. DELANTE DE LOS AYUNTAMIENTOS Y DAME ALGO DELANTE DE LOS CCOOUGT Y CGT Y DAME ALGO Y DELANTE DE LOS PARTIDOS IGUAL.
A VER SI SE VAN ENTERANDO
Hola Comandante!!
Ciertamente la biografía de Kershaw es manífica. Pero no, lo que viene a decir es que el niño estaba zumbao desde chiquitín. Dejemos a los iluminati para las novelicas.
Perdóneme el tono Amigo, pero es que me toca las narices la extrema derecha liberalista, esa tan alejada del gran John Stuart Mill,cuando se empeña en homologar lo de "nuevas izquierdas radicales" con el marxismo. Algo así solo lo puede decir o un ignorante o una persona mal intencionada.
Marxismo es lo contrario de dictadura; sólo un necio redomado podría afirmar que Lenin, Stalin o Mao eran marxistas, y ya ni te cuento si me dicen que Felipe González, Zp o el Gorila lo son, ¡¡me descojono!!.
El Capitalismo y su religión, el Liberalismo, que tan cachondillos ponen a estos nuevos "liberales" de extrema derecha patatera e iluminada, han aupado al poder a tantos dictadores asesinos, salvajes...y bananeros, simples lacayos de las Corporaciones Capitalistas, que me faltaría blog para enumerarlas. No están para dar lecciones de democracia y bonhomía a nadie.
Bien harían algunos en leerse en sus próximas vacaciones los diferentes volúmenes del Capital del satánico Marx, o alguna edición resumida si piensan cogerse un puentecillo de esos que pululan por los calendarios. Ese conocimiento les liberaría de decir sandeces al respecto.
Por lo demás, ese derroche, tan extraño al espartano marxismo, ha ido, sobre todo, a financiar a esas instituciones básicas del Capitalismo llamadas Bancos, esos mismos que nos chuparon la sangre con hipotecas y préstamos, esos que nos han incitado al consumismo más descabellado, fundamento del maravilloso Capitalismo.
Un saludo comandante!!
Buenas noches a todos.
(Comparto con Natalia Pastor su calificativo sobre la biografía de Hitler por Ian Kershaw. Es una obra canónica, de referencia, sobre el ascenso y caída del líder nacionalsocialista. A pesar de su extensión, su lectura es ágil y amena. Una obra necesaria, en mi modesta opinión).
Sobre su entrada, Don Alfredo, y más allá de lo pintoresco de algunos nombramientos; de las últimos proyectos de ley -controvertidos, en cualquier caso-; lo más peligroso es el dogma neokeynesiano que fundamenta su ideología, en lo económico: pensar que el gasto público es motor principal de la economía. Ése es, en mi opinión, el principal problema.
Un cordial saludo.
Gracias por aportar información y opinión, Dª Martha.
Me alegra mucho saludarla aquí, Doña, ¡esta es su casa y la de sus amigos! Bienvenida.
D. FGA, es cierto que Dª Natalia ha sido definitivamente tajante en su planteamiento.
Información sobre la excelente biografía de un monstruo del siglo XX y opinión sobre el paralelismo que encuentra entre el régimen venezolano y el partido zapateril tomando como referencia el populismo nazi.
Coincido con usted en que las instituciones están abrasadas. Y eso me preocupa.
El ejército hace tiempo que no existe como tal, las declaraciones de los diferentes ministros, Bono, Chacón, lo avalan. Es una ONG con más juguetes, pero no para matar.
Se desmantelan los cuerpos de élite y se aumentan los de algo absurdo que debiera ser materia de protección civil, no de las FFAA.
Celebro que haya encontrado tan interesante el comentario de la Doña. Les felicito a ella y a ustedes.
D. Terly, el señor presidente pagaría por jodernos como lo está haciendo.
Es un visionario consciente de haber sido elegido por Marx para llevar adelante lo que Largo Caballero dejó inconcluso.
Así que con su sueldo está encantado. Lo haría gratis.
Un abrazo,amigo.
D. Hatoros, ¡usted me encanta! Es una inyección en vena de juventud alegre y combativa (eso decían de los cachorros de HB, es una broma, no lo tome al pie de la letra).
Pero, aunque por la edad disiento de sus planteamientos, me gusta su radicalismo en tiempos de contemporizar, de tragar todos los sapos sumisamente.
Así, que si hay que ir a exigir "danos, algo, compañero del metal", cuente con otro pedigüeño.
Abrazos, amigo.
Rey de los Hunos, no hay ningún mal tono que perdonarle. Usted me acogió en su yurta y nunca tuve que excusarme por decir allí lo que me pareció. Por ello, en mi casa puede igualmente decir lo que y como usted quiera.
Además de la alegría de verle cabalgar hasta aquí, sepa que con sus jinetes llega un soplo de aire fresco. ¡Que tiemblen los malos! Y, el resto, pensemos sobre sus argumentos antes de rechazarlos.
Siga cabalgando tras la utopía, querido D. Atila, ya no me será posible galopar junto a usted pero siempre le seguiré estimando, amigo mío.
D. Rogelio, todos coincidimos desde distintas posiciones políticas e intelectuales que el libro traído por Dª Natalia es de obligada lectura para el que no lo conozca. Recomendadísimo.
Lo malo es que esta mañana hablaba con Monsieur de Sans Foy sobre la vigencia actual de la comedia griega y, eso,amigo, ha revuelto mi interior.
De repente, he sentido envidia y deseo de sumergirme en los autores griegos de comedia, Aristófanes, Cratino y, cómo no, en los tres "supertragedistas".
Eurípides, Sófocles y Esquilo, ya leídos en el colegio (de curas) en tiempos en que en las aulas se aprendía literatura. CULTURA.
Discúlpeme, pero por lo dicho, no me extiendo más sobre la biografía. Además, tengo entre manos su otra recomendación.
Un saludo muy cordial, amigo.
Querido don Alfredo, maestro:
¡Salutem plurimam! Es usted un periodista descomunal. Cualquier entrada suya sirve por un periódico entero del gobierno, no digo ya de la oposición. Y como revistero es, asimismo, sublime. Qué lástima que estemos intervenidos, socializados, estatalizados y particocratizados hasta la médula oblonga, pues de otra forma, veríamos sus estupendos textos y simpáticos pretextos en la cabecera de los medios de comunicación libres, ilustrando a la población. Hoy en día la libertad política y de expresión pública la tienen secuestrada estos señores de los partidos, grandes bárbaros de Estado, de Gobierno, de oposición y de complemento, que campean por España, pero al contrario que el Cid Campeador, troceándola y saqueándola a beneficio de nacionalistas y traidores. Más aún nos queda la esperanza, con apolítica minúscula de partido, de tipos campeadores como usted, que cabalgan orgullosos alanceando imbéciles de Estado y tontos por lo civil, sin olvidar moros de taifa y cristianos renegados.
Aquí termino hoy. Me felicito a mí mismo y me doy la enhorabuena por haberle conocido. ¡Viva España!
Publicar un comentario