...Los hubo valientes, honrados, leales y dignos. También rufianes, aventureros, asesinos y locos...

www.facebook.com/agarciafrances

miércoles, 24 de junio de 2009

La Familia Real, otro chasco

No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.

¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

Con permiso, continúo escribiendo sobre mis desencantos, sobre quienes me han decepcionado tanto como jugar al golf en un mal campo.

Nunca he sido monárquico por tradición pero, lo confieso sin rubor, sí he sido juancarlista desde aquella noche en que, mientras yo velaba pegado al transistor, mi amigo Javichu empujaba sin parar. Hacía los deberes atrasados por si nos fusilaban al día siguiente.


Hoy me tengo que rendir a la evidencia. Salvando de la quema a la Reina Sofía, que sabe por experiencia lo que es pasarlas putas, el resto decepcionan. Dicho sea con todo respeto y suspirando porque se queden muchos años más.

Porque un español presidente de la República podría ser mucho peor. Salvo si fuera como Sarkozy que con mucha grandeur rechaza el burka y subir impuestos en Francia.

El Rey D. Juan Carlos contraría porque da la sensación de haber abrasado ya todas sus naves.

Salvo la de Mallorca. Majestad, ya no sirve vender aquí y allá una chispa de llaneza borbónica. Hace falta trasmitir algo más sólido a la peña en paro y acojonada por el futuro. Señor, intente con toda su fuerza que el Presidente y el lider de la oposición lleguen a un gran Acuerdo Nacional o la catástrofe acabará salpicando también a su familia.


De los niños para qué hablar. Del Rey abajo ninguno. Hablando en metáfora, todos cavándose a dentelladas la tumba del confortable exilio.


Unos por avispados, otros por sinsorgos y, los de más allá, por engreídos, por más que intento justificarles no lo consigo. Y sus asesores de imagen tampoco les ayudan. Los limones, el pienso para perros, el combustible del yate...

Los de comunicación de Zarzuela, con la que está cayendo, debieran aconsejar a la Familia pasar el verano en Balmoral pegando la gorra a sus primos ingleses. Para ahorrar.

25 comentarios:

supersalvajuan dijo...

rEALMENTe, mentira.

Anónimo dijo...

Touché.
Total y absolutamente de acuerdo con todo lo leído en este post. Sin duda alguna.
Pero ya lo dijo Victor Hugo 'la desgracia de los reyes es que no quieren escuchar las verdades.'

Un saludo caluroso, D. García Francés. Ojúuuuuuu, como sube el mercurio...

García Francés dijo...

D. Supersalvajuan, la verda no sé qué decirle, es usted tan parco que hoy no le he pillado, en todo caso, gracias por venir...

Un abrazo, amigo.

García Francés dijo...

¡Dª Menda, usted es una joyita, además de joven y brillante es culta y se adorna con citas de nivel!

Gracias, me alegra que le haya gustado la entrada.

Uf, no me diga, aquí en el campo, tengo el aire acondicionado a toda máquina y le escribo con un plumas puesto...

Un abrazo, Doñita.

Alijodos dijo...

bueno yo no soy tan culto como mi menda (que guapa eh9 pero he de decir que ha dado usted en el clavo con todo lo expuesto querido mio...es usted un critico excepcional...no deja titere con cabeza...saludos amigo mio...

García Francés dijo...

No sea modesto, D. Alijodos, que usted es muy bueno en lo suyo.

Lo que ocurre es que yo soy viejo y tengo la "ilusión perdía" y, ya sabe que los viejos nos hacemos un poco niños y los niños dicen verdades impertinentes...

Un abrazo, amigo mío.

Atila el Huno dijo...

Comandante!!

No podemos exigirle tanto a este pobre ser!!, a fin de cuentas su papel es meramente decorativo, ¡si al colega es sólo una marioneta en manos del presidente del gobierno de turno!!.

Pa mí que nos deberíamos ahorrar el mantenimiento de estos pijolines y fichar a un presidente de La República.

Saludos desde palacio!!

Urdanautorum dijo...

Buenas tardes D. Alfredo.
Permítame que le cuente una anécdota.
Un fin de semana del mes d abril de hace bastantes años, con posterioridad al 23F, un guardia civil apostado sobre una roca frente a mi apartamento, con mosquetón, capote y tricornio llevaba un buen rato de plantón. Ya entrada la noche saqué un par de cafés que tomamos juntos y durante la conversación me dijo lo contento que estaba porque a SM se le había ocurrido venir a navegar aquel fin de semana a Sitges. Participaba en una regata.

A la mañana siguiente, sábado, bastante temprano, en compañía de mi hijo de diez años y Unka una perrita, me fui a comprar parte del desayuno para el resto de la familia.

En la tienda, una señora comentó que estaba el Rey en la puerta hablando con un niño, (mi hijo). Cuando salí llegué al final de la conversación.

- Qué bonito, ¿cómo se llama?
- Unka
- ¿Qué edad tiene?
El niño, se quedó atascado, no lo sabía y como sólo estábamos tres ajenos (los quince restantes eran Cusí y su séquito), me miró y le contesté.
- Año y medio
- Muchas gracias.
- Adiós.
- Adiós.
El puñetero de mi hijo al regresar me hizo una pregunta de esas difíciles de contestar sin mentir.
- Papi, ¿tú eres monárquico?
- (Puf, ¡´qué le digo!). Yo no soy
monárquico, pero considero
que ahora es el mejor sistema
para España. Además, este hombre
está haciendo un buen servicio a
nuestra patria y merece nuestro
respeto y adhesión.

Me alegro de que esto me sucediera hace años porque lamentablemente en este momento mi respuesta no habría sido la misma.
Un abrazo.

García Francés dijo...

No me asuste, D. Atila, que la experiencia republicana fue mucho peor.

Igual si como dicen en Hola dan a los perros pienso, se beben el zumo de los limones del jardín y este verano amarran un poco el yate nos ahorramos una pastita...

Y, usted, no ande enredando en Palacio que así se empieza... y su horda se acaba llevando las cucharillas de plata...

Un abrazo, guerrero.

RAMPY dijo...

Hola, holita, la verdad es que siempre atina en sus comentarios y para que no se queje, le traigo un osito.
Un rampyabrazo
▒▒▒▒▒█▓▒▒▓█▓▓▓▓▓▓▓█▓▒▒▓█
▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒▒▒█▓▓█▓▓▓▓▓▓█▓▓▓█
▒▒▒▒▒▒▒█▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓█
▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▒▒█▓█▒▒▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒█▓▓▒▒▓▒▒███▒▒▓▒▒▓▓█
▒▒▒▒▒█▓▓▒▒▓▒▒▒█▒▒▒▓▒▒▓▓█
▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓███▓▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒█▓▓▓█▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓█▓▓▓█
▒▒██▓▓▓█▓▒▒▒██▒██▒▒▒▓█▓▓▓██
▒█▓▓▓▓█▓▓▒▒█▓▓█▓▓█▒▒▓▓█▓▓▓▓█
█▓██▓▓█▓▒▒▒█▓▓▓▓▓█▒▒▒▓█▓▓██▓█
█▓▓▓▓█▓▓▒▒▒▒█▓▓▓█▒▒▒▒▓▓█▓▓▓▓█
▒█▓▓▓█▓▓▒▒▒▒▒█▓█▒▒▒▒▒▓▓█▓▓▓█
▒▒████▓▓▒▒▒▒▒▒█▒▒▒▒▒▒▓▓████
▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓█▓█▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒████▓▓▓▓▓█▓▓▓▓▓████
▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓▓█▒█▓▓▓▓▓▓▓▓█
▒▒▒▒▒████████▒▒▒████████
Pasa este osito a las personas qe quieres muchisimo y no quieres que cambien nunca. (espero recibir el osito).
Si recibes entre 2-4 ositos te quieren
Si recibes entre 4-8 ositos te quieren mucho
Si recibes entre 8-10 ositos te quieren muchiiiisimo
Espero qe yo sea uno de ellos!!

Kinbote dijo...

La función del Rey no consiste en intervenir publicamente en la lucha política. Si lo hiciera, dividiría más al país.
Pedir que "...intente con toda su fuerza que el Presidente y el lider de la oposición lleguen a un gran Acuerdo Nacional" está fuera de la Constitución.
Un abrazo

García Francés dijo...

Bonita anécdota, Sr. Urdaneta.

Es cierto que es así. De repente se enrollla amabilísimo con el primero que pasa, esa actitud entre la prensa recibe el nombre de "borbonear".

Se ha ehcho célebre una ocurrida durante un viaje con periodistas que en autobús acompañaban a la comitiva real.

Pidieron al conductor que parara para vacias las vejigas periodísticas y al verlos el rey se unió a ellos, se sacó la minga, se puso a mear y dijo la célebre frase:

"Picha española, nunca mea sola..."

Borbonear, esa es la famosa campechanía de los Borbones.

Lo chungo es que a los niños les falta el arte que tiene el padre. Y D. Juan Carlos ya está cansado. Pero, debería hacer un esfuerzo y intentar remediar este desatino...

Un abrazo, amigo mío.

García Francés dijo...

Ciertamente acierta usted, Sr. Kimbote, la función del Rey es estar "au dessus de la mêlée". Quizás me he explicado mal.

Pero en 2009 tampoco debería haber una "lucha política" sino una colaboración entre partidos.

Esa idea de la lucha (de clases) es del siglo pasado. Ahora se trataría más bien de ayudar, de coaligarse.

Y cuando yo señalo que el Rey "...intente con toda su fuerza que el Presidente y el lider de la oposición lleguen a un gran Acuerdo Nacional", no me refiero a que los fuerce sino a que intermedie entre dos tipos que han demostrado ser irreconciliables animándoles a entenderse.

¿Acaso no es esa su misión en muchos conflictos exteriores que afectan a España?

Y, hablando de inconstitucionalidad, ¿no encuentra usted ninguna otra cosa fuera de la Constitución en España?

Un abrazo, amigo, y gracias por recordarme la Constitución.

García Francés dijo...

D. Rampy, muchas gracias por el osito, se lo agradezco mucho.

Pero ya ve no siempre atino, hay personas que discrepan de mis opiniones y me lo hacen saber. Viene bien.

Un agarfran abrazo para usted, amigo.

si, bwana dijo...

Lo único que, modestamente,creo que se arreglaría con una república, es que el primer ministro no podría seguir usurpándole el título al presidente.

García Francés dijo...

Entonces, D. Bwana, para ese viaje no hacen falta alforjas.

La verdad es que no me apetece nada el rollo republicano. Sería tener un cateto* de rey laico, descafeinado y con menos pedigré, como los bautizos y las bodas.

Además, aunque sólo sea por ahorrar, ponerse otra vez a cambiar de banderas, sellos, etc. me parece mala idea en estos tiempos de austeridad.

*O cateta. Porque ya se sabe que "sin catetas no hay paraiso".

Bárbara Paraula dijo...

Pues fíjese que hoy le doy toda la razón. Estoy tan acostumbrada a pensar en la familia real cómo una institución que hace bonito que ni se me había ocurrido exigirles responsabilidades para con la situación interna del país.
Es verdad que puede entrar dentro de las funciones del Rey esa función mediadora, no es política hacia un lado o hacia otro, es desembozar canales de comunicación aprovechando su autoridad, es darle a la situación la gravedad que se merece y a nuestros representantes la obligación de ejercer su responsabilidad.

¿Y no se habrá planteado Don Juan Carlos ni nadie de su entorno esta posibilidad?

Terly (Juan José Romero Montesino-Espartero) dijo...

El Rey, en su día, fue como un apartamento, ático para más señas, tenía buena vista, una buena azotea, alto, buenos acabados y hasta era confortable. El problema es que los apartamentos con el tiempo se estropean, se desgastan, es difícil mantenerlos con la misma presencia, poco a poco van perdiendo su calidad y empiezan a mostrar sus desperfectos, incluso sus goteras y habría que cambiar de apartamento porque se hacen viejos. Pero, he aquí la segunda parte del problema, que no es fácil el cambio porque la calidad en la construcción en vez de mejorar ha ido empeorando y al final tendremos que conformarnos con seguir en el mismo apartamento, conviviendo con esos desperfectos o cambiar a sabiendas de que el próximo no será tan confortable.
¿Vaya rollo!...
Un abrazo, buen amigo.

J. Rogelio Rodríguez dijo...

Don Alfredo.

Estoy muy de acuerdo con su post. Monárquico o juancarlista, siempre crítico con el papel que deben desarrollar nuestros gobernantes.

La Constitución prevé un papel de arbitrio de la corona, en caso necesario. Y, así como el 23 F supuso una ocasión histórica y de exigencia de intervención del Rey, el momento histórico actual exige exactamente lo que usted señala: un papel de armonización frente a la contienda cainita de los principales partidos nacionales.

Y, desde luego, la Reina está a años luz. Pero esa es otra historia.

Fenomenal entrada y un abrazo, amigo.

García Francés dijo...

Dª Bárbara, gracias por sus palabras, pero fíjese que yo no les pido responsabilidades, sólo que tomen conciencia de que, de pronto, son los Reyes de un país pobre.

Evidentemente, como me recordaba aqui ayer un visitante, la función del rey no es intervenir en el día a día de la política. Pero, ante una caso de (próxima) emergencia nacional, creo que tiene suficiente capacidad de mediación para pedir sensatez.

Supongo que nadie quiere que el Rey se embarre en este tema tan espinoso.Por eso no o plantean.

Pero, a veces, no todo en la vida es un lecho de rosas. Desgraciadamente. Un abrazo, amiga mía.

García Francés dijo...

Le ha salido su mejor vena poética en el comentario, D. Terly.

En estos tiempos de crisis del ladrillo, su símil inmobiliario ha resultado perfecto.

El mantenimiento de los inmuebles es siempre costoso al pasar de una determinada edad, pero la construcción de hoy es de pésima calidad. Así, que de total acuerdo con usted, hay que aprovechar al máximo el tiempo que le quede al nuestro.

Y de rollo nada, amigo, me ha encantado su visión. Aunque no hemos hablado nada de las hipotecas...

Un real abrazo, mi muy querido amigo.

García Francés dijo...

Gracias, muchas gracias, D. Fidelio, por sus palabras y por recordarnops a todos el papel de árbitro de la Corona.

Por supuesto, únicamente en caso de emergencia nacional, lo que aquí va a ser pasado mañana.

El momento exige que D. Juan Carlos también aporte lucidez para ver si esas acémilas de los partidos y sindicatos entienden de una vez la imperiosa necesidad de llegar a un gran Pacto de Estado para aguantar, juntos y solidariamente, los diez años de diluvio que nos vienen encima.

Efectivamente, lo de la Reina, es otra cosa. Podría hacer un partido, los reinistas, y arrasaba.

Un abrazo muy, muy fuerte, amigo mío.

Javier dijo...

Creo que el príncipe Felipe, si acierta a rodearse de personas sensatas, será un buen rey. ¿Qué dónde están esas personas sensatas? No tiene más que acercarse a determinados blogs entre los que se encuentra éste y le resultará fácil encontrarlas.

Un abrazo y… por cierto: el 23F, bien gracias, ¿y el 11M?, ¿llamó a consulta a los lideres de todos los partidos? Me gustaría saberlo. Para mí ese día fue el peor que sufrimos todos los españoles y todavía lo estamos pagando.

hatoros dijo...

TOTALMENTE DE ACUERDO. SOLO SALVO A DOÑA SOFÍA

García Francés dijo...

Me alegra coincidir, D. Hatoros.

Related Posts with Thumbnails