¿Qué hacer? Así tituló D. Vladímir llich Uliánov, alías Lenin, su obra magna de pensamiento político. En el libro preconizaba la necesidad de contar con una vanguardia de revolucionarios profesionales para dirigir a las masas.
Los sindicatos que cercan Tele Madrid, deben ser lectores aprovechados de Lenin, es decir, buenos liberados leninistas que nos impiden a los ciudadanos ejercer la libertad de elección sobre la información que deseamos recibir.
Pero, aunque los dos temas pueden ir unidos, hoy me dirijo a ustedes para que reflexionemos juntos ante la jornada electoral. Pido su colaboración para que manifiesten aquí su adhesión o su antipatía hacia los partidos, hagan campaña si lo desean, no se posicionen si son tímidos, promuevan el responsable voto en blanco o la abstención cañera (de cañitas), en fin, larguen por esas teclas y lo comentamos.
Y, si se preguntan el porqué de esta entrada, sólo puedo manifestarles que es por puro egoísmo. Estoy INDECISO. No se qué hacer el día 7 de Junio. El 7 de Julio es más fácil.
No digan que me escabullo, amigos, parto de la base de que no soporto más las listas cerradas y pienso que la corrupción está instalada en ambos grandes partidos. Al mismo tiempo, desconfío de los pequeños y me revientan los nacionalistas.
Ya es un punto de partida. Seguramente, pueden ayudarme a sentenciar la cuestión. Lo demás, con ustedes si les apetece.
Hala, a desfogarse, sin perder los buenos modos.
Los sindicatos que cercan Tele Madrid, deben ser lectores aprovechados de Lenin, es decir, buenos liberados leninistas que nos impiden a los ciudadanos ejercer la libertad de elección sobre la información que deseamos recibir. 
Pero, aunque los dos temas pueden ir unidos, hoy me dirijo a ustedes para que reflexionemos juntos ante la jornada electoral. Pido su colaboración para que manifiesten aquí su adhesión o su antipatía hacia los partidos, hagan campaña si lo desean, no se posicionen si son tímidos, promuevan el responsable voto en blanco o la abstención cañera (de cañitas), en fin, larguen por esas teclas y lo comentamos.
Y, si se preguntan el porqué de esta entrada, sólo puedo manifestarles que es por puro egoísmo. Estoy INDECISO. No se qué hacer el día 7 de Junio. El 7 de Julio es más fácil.
No digan que me escabullo, amigos, parto de la base de que no soporto más las listas cerradas y pienso que la corrupción está instalada en ambos grandes partidos. Al mismo tiempo, desconfío de los pequeños y me revientan los nacionalistas. 
Ya es un punto de partida. Seguramente, pueden ayudarme a sentenciar la cuestión. Lo demás, con ustedes si les apetece.
Hala, a desfogarse, sin perder los buenos modos.
60 comentarios:
Señor Frances!, voy a tomarme una cañita rápida en su puerto. Tiene usted exactamente el mismo problema que yo, estamos indecisos. De hecho había pensado venir a pedirle consejo. A propósito de las listas abiertas y las listas cerradas de upyd, seguimos debatiendo en mi blog... (por más que yo me quiera ir a trabajar este tema me sigue persiguiendo), le recomiendo que visite los últimos comentarios por si se planteaba votar a UPYD, seguro podrá encontrar opiniones interesantes.
Si llego a alguna conclusión sobre que votar vengo y le cuento...
Totalmente de acuerdo: tampoco me apetece dar mi confianza a ninguno de estos crápulas.
Como vengo haciendo desde hace muchos años, "votaré al menos malo"
Es una triste realidad, pero es lo que hay D. Alfredo.
Yo por supuesto que voy a votar. Lo que no se me podría pasar por la cabeza a posteriori, sería despotricar contra lo que se haya elegido, sin haber aportado mi grano de arena ( ya sea blanca o negra)....
¿Por quién lo haré? Pito pito gorgorito..........
Veo que la duda prevalece, pues no han sido muchos los que de momento se han mojado.
Al PSOE tengo clarísimo que no le votaré.
Al PP, que es a quien siempre he votado, lo tengo puesto en cuarentena con la gripe A (política, se entiende) Ha hecho la peor oposición tanto de derechas como de izquierdas de muchos años atrás.
De UPYD me cae muy bien Rosa Diez pero no defiende algunos de mis principios como por ejemplo la lucha en contra del aborto.
AES (Alternativa Española) se acerca más a mis ideas, que no son otra cosa que las del PP cuando era PP y no PPSOE, pero sin embargo me da la impresión de que si le voto va ha ser como tirar el voto por la borda porque no tenga demasiados apoyos.
¿A quién voto, D. Alfredo, dígamelo Vd.?
Voy a tener que dedicarle muchas horas a conversar con mi almohada a ver que me cuenta.
Un abrazo, amigo y ¡suerte!
Buenos días, la verdad es que estoy indecisa si poner el voto en blanco, o añadirle unos versos a los que soy aficionada, bueno más bien pareados, me encanta imaginarme la cara del que abre el sobrecito en cuestión. También he ejercido mi voto de manera responsable, pero es que estos políticos me dan yuyo, que quiere que le diga. Yo tambien soy partidaria de las listas abiertas, sinceramente nunca le daría mi voto a Rajoy, sólo por poner un ejemplo.
Saludos,
Aquí se plantea un problema para todos aquellos que hemos votado al PP en alguna ocasión y es; ¿votamos al PP (aunque da lastimica) en aras de que se lleve un palo Z?
O le damos un palo a PP y PSOE y votamos a UPyD.
Problema; UPyD da mal rollo, porque de transversal pasa a ser como todos los demás, y sin listas abiertas (como se suponía). Pero, al menos, defiende lo que debería defender el PP (pese a los ramalazos sociatas).
Luego, he visto hablar a Miguel Durán de Libertas (partido al que no le dan espacio en TVZ...digo TVE) y, la verdad, que da buen rollo.
Sin embargo, pese a todas estas reflexiones (y a sabiendas de la nulidad del voto blanco o nulo o el voto al jamón serrano) pienso que lo urgente de verdad es darle un palazo al Z en los morros ya. Luego nos quitaremos de encima a Rajoy.
Saludos.
P.S.: Luego están los nacionalistas que conforme vi la papeleta del Bloc (los valencianos pancatalanistas) fue directa a la basura. Incluso antes que la de Z!!!
Comandante!!
Pues yo, por recomendación de la gente que se ha pasao por mi blog, me veo en la obligación moral de votar a Mi Po..[piiiiiii], ea.
Y si consiguiéramos lo de las listas abiertas votaría también por las vuestras!!, naturalmente!!
Salud2
Creo que la izquierda votará en masa porque, aunque son votaciones europeas y no nacionales, consideran que es una forma de apoyar a su ídolo. Yo votaré en solitario contra zETA porque es una forma de decirle que su gestión de gobierno ha sido, es y será, hasta que se vaya, un desastre.
Un abrazo.
Hay por ahí una h que se ha colado sin mi permiso, por favor... ha de disculparla.
Bueno, al lío, señores. No me esperen, se lo ruego, atícense unos a otros. Como si estuvieran en su casa.
Pues lo tiene claro, Sr. García Francés, si no se fía, tiene dudas, temores o más desconfianzas haga lo que yo: no vote.
Me parece un toreo sin capote lo que nos hacen, no necesitan el engaño, ellos mismos lo son. Hace dos a tres días salió en El Mundo, diario del que huyo desde hace ya un tiempo,un artículo que pone los pelos de punta sobre los eurodiPUTAdos, son una casta que nos desprecia como seres lejanos e inferiores, cuanto más sean de izquierdas, el desprecio es mayor, pero nadie, nadie se salva, en consecuencia yo también los desprecio a ellos hasta el vómito. Este domingo me pasearé por la orilla de la playa entre dunas de Huelva mientras me río de esos mequetrefes que se morderán las uñas implorando para sus adentros que vayamos muchos a ejercer la tiranía del voto.Pura mierda, mi estimado amigo.
Gracias por la visita enpleno trajín, Dª Bárbara.
Los que no tenemos fe estamos jodidos, Doña.
Ya veo que su blog es "tierra de infieles", que hay debate entre UPydistas y "renegados". Casi como en tiempos de los primeros cristianos.
Señores, Dª Bárbara, resumiendo, ¿hay vida más allá de UPyD?
Un abrazo, amiga mía.
Partiendo del supuesto de que todos son unos crápulas, (ojo, nos pueden endiñar 6000 euros de multa por la palabreja), el problema continúa
¿Hay que elegir entre los malos y los pésimos o mandarles a todos al corral?
Un abrazo, amigo.
Claro, Dª Menda, en principio casi todos queremos votar.
Para los mayores no hacerlo es un trauma después de haber pasado media vida suspirando por las urnas y sus papelinas.
Quizás podríamos elegir con el piedra, papel y tijera...
Creo que tiene razón D. Pon!; primero darle en la torre a ZP y luego ya se arreglará lo de Rajoy.
Lo tengo ya claro, no votaré al PSOE ni al PP. Pero votaré para que no saquen un parlamentario los malos.
Como dicen en la Fundación para la Lbertad
Para que Iniciativa Internacionalista no consiga un parlamentario hay que subir la participación.
Recuerda que tú también eres parte de la lucha contra el terrorismo.
El 'sietejota', para acabar con ETA, ¡VOTA!
Vale tambén votar en blanco (sobre vacío, que un papel blanco es voto nulo y les favorece).
Voy a fajarme yo también, D. Terly. Como usted.
Al PSOE le he retirado mi confianza desde los trágicos tiempos del GAL. Y ahora, con el SR. Zapatero, me parece un partido tragicómico.
La gente del PP no son políticos, ni en el buen ni en el mal sentido de la palabra. Son amateurs.
Coincido con usted en el respeto hacia Rosa Díez pero me desagradan los iluminati del aparato.
Alternativa Española, es demasiado confesional para mí, le recuerdo que no soy demasiado creyente.
Queda Libertas, pero no he tenido ganas de preocuparme de estudiarlos.
Quizás acabe votando en blanco, amigo. Si se me ocurre algo mejor, se lo digo rápidamente.
Estamos en pelotas, amigo mío. Qué tristeza.
Cuidado, Dª Lola, el voto en blanco quedaría anulado. Contaría como voto nulo.
Aunque, si se lo pide el cuerpo, tampoco se prive y vuelva al colegio electoral a la hora del recuento para regodearse con las caras de los miembros de la mesa...
Un abrazo, Doña.
D. Pon! , qué putada, se me ha borrado todo. Vuelvo a empezar.
Descartamos los nacionalistas como animal de compañía porque son animales de tiro.
Interesante la idea de sacudirle primero al PSOE y luego al PP. Lo tienen merecido.
UPyD y Libertas, son raros. Salvo por sus líderes.
La abstención ni soñar mi edad. El voto en blanco me pone algo más, pero me gustaría saber a quién beneficia si no acude ni el 50% de la peña a votar.
¿Quién sabe algo de esto?
Un abrazo grande, amigo.
D. Atila, usted después de hacer campaña no puede defraudar a su electorado.
Vote usted por su PO... ¡cumpla con su promesa!
Para las próximas citas electorales debiéramos ir en coalición: Las Po... unidas, jamás estarán ateridas.
Suerte la noche ereccional, guerrero.
Veo que se suma usted a la corriente del más que merecido voto de castigo al PSOE.
Dudo que nadie vote en masa esta vez, D. Javier. Son europeas, hay desconcierto, no sé... Dicen que puede que no vote ni el 50% del electorado...
¿Sabemos a quién beneficia la abstención, el voto en blanco...?
Me gustaría conocer ese dato... Un abrazo, amigo.
D. Terly, la h es muda y no cuenta, es como el dinero público que no es de nadie...
A todos ustedes, por favor, ¿alguien tiene datos de a quién benefician la abstención y el voto en blanco? Con una paricipación del 50%...
Me gustaría conocerlos si uno de ustedes puede aportar algo. Gracias, amigos.
Ahí quería llegar, D. Rubín, yo también he recibido correo de los amigos de Fundación para la Libertad.
Tan importante como sacudirles al PP y al PSOE es impedir que los terroristas alcancen un eurodiputado.
Me gustaría que nos aclarara a todos los descontentos con los partidos lo importante de subir la participación incluso con el voto en blanco.
Y, sobre todo, la mecánica del voto en Blanco.
¿Qué es un voto en blanco?
¿Cómo se vota en blanco?
Un abrazo grande, amigo mío.
Estamos bastante de acuerdo, D. Bwana, pero me preocupa a quién favorece la abstención...
Me aperece que a los terroristas...
¿Usted sabe algo del asunto? Un abrazo, amigo.
Creo que antes me los corto, D. Iojanan.
Me he pasado mucho más de media vida anhelando votar cuando no se podía hacerlo, ahora que se puede, no votar me parece reconocer que hemos fracasado.
Intentaré aprovechar los beneficiados y perjudicados por la abstención para joder a los de II, que no debieron participar nunca en estas elecciones.
Aunque reconozco que tiene mucha razón en lo que dice, me da pena que no esté ese día con nosotros.
Un abrazo, amigo, y disfrute de su paseo por las dunas y de esas gambitas ricas. ¡Qué envidia!
Maestro!!
Léase ésto, si a bien tiene. Creo que lo explican muy clarito
http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php/2006/09/06/diferencias_entre_el_voto_en_blanco_y_la
Saludos en BLANCO!!
El voto en blanco sería útil si votara muchísima gente.
Por ejemplo si ese 50 o 40% que dice que se abstiene dijera de votar en blanco. Entonces todos aquellos que posiblemente estemos votando por que no hay más remedio también votaríamos en blanco (me incluyo ahí).
Otro problema es el voto cautivo...que en unas generales internas se notaría mucho más.
Lo bueno de UPyD y Libertas, que pese a ser raros parecen ser más llamativos que otros más extraños. Como el de los toros, los verdes y todas esas polladas.
Aunque para polladas, la de Atila! jajaja (eso si sería un exito de convocatoria).
Tiene usted razón, en ese enlace lo explican muy claro, pero sólo la parte teórica, la doctrina.
Yo quiero despejar las dudas de los que desean votar en blanco, voto VÁLIDO, y no saben cómo hacerlo. Es decir, la mecánica.
Muchas gracias, D. Atila, por su interés.
VOTO EN BLANCO
Artículo 96 punto 5 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, del Régimen Electoral General:
"Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta".
Tiene usted razón, D. Pon!, el voto en blanco será ignorado por los partidos a los que humilla.
Alguien decía el otro día, no recuerdo si era el mismo D. Atila, que incluso siendo mayoritario, citaba el caso de Argentina, no sirvió para nada. Yo no lo recuerdo.
Pero, prefiero que la gente vote en blanco a que no vote. Por lo de los terroristas de II, ya saben.
Lo de UPyD Y Libertas, que son raros, no lo digo despectivamente. Raro is beautiful. Pero hay peña que no me gusta en UPyD.
A Libertas no los conozco ni de vista. Se han presentado con la hora pegada al culo. De los demás, como usted dice, paso.
Yo votaría a D. Atila, pero no encuentro sus papeletas, así que para los que viten en blanco:
"En España el método de contabilización electoral es el de la Ley D´Hont.
Este sistema, distribuye de forma proporcional los votos. El porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3%, siempre.
El sistema electoral, funciona por cocientes.
El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación.
Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representatividad de los partidos minoritarios".
Y de los terroristas. Por eso, creo que no hay que reñir al que quiera votar en blanco.
Imagínese Mr Pon!! si saliera mi Po..[piiiiii], su primera intervención ante la cámara europea sería escupir a la cara a sus señorías!!
Más bien se trata de dar un voto de castigo a este sistema de partidos-secta que no nos gusta a nadie. Imaginen un porcentaje de votos a partidos del 30% y un voto válido en blanco del 40%, imaginen el rictus tembloroso en los rostros de todos esos vividores-sanguijuelas, imaginen que tienen la sartén por el mango...y ahora...golpeenles, así, fuerte, en los hocicos.
¡Ni PP ni PSOE, mejor en BLANCO!
Comandante!!
No fui shó, pero parese ser que ashá el voto en blaaanco no se contabiliiisa...acá sí!
Si saliera mi Po..[piiii]...eehh...¿podría acompañarla como asesor?, ¿cuánto cobra un asesor en UE?...eehhh...¿sería más apropiada Leire Pajín?
Saludos en Blanco!
Tiene vd (para variar) toda la razón. También es verdad lo que dice don Rubín. Yo, que soy muy ingenuo, me hago la siguiente pregunta, los sueldos de los políticos españoles y europeos ¿de dónde salen? ¿y los de los funcinarios...europeos? Apaaarte de demagógica, la pregunta es capciosa. Don Alfredo, no recuerdo ningún texto sobre Hegel y la guerra. Yo estudié lo típico, la formulación del estado, que puede leer en cualquier manual de Historia de las ideas políticas. Leí las Lecciones sobre Historia Universal hace tanto que no recuerdo bien el esquema que sigue (bueno, es que lo leí una vez y por obligación, por lo que no cuenta), es el único libro donde, de pasada, puede referirse a este tema. En el otro lado, sí recuerdo haber estudiado Kant y la Paz Universal. Espero haberle sido de ayuda. Un abrazo, Rojo Alvarado!!! (si me permite la licencia)
Me temo señores que por no estudiar el tema les induje a error.
No estoy seguro de que para estas elecciones exista el famoso umbral mínimo del 3% ni ningún otro, por lo que los votos en blanco se los "pasan por el arco".
La "garantía" para que no salgan los malos sería votar a los grandes con el fin de que la ley d´Hont los beneficie aún más.
Nos queda el riesgo de conseguir que UPyD le gane a II.
Yo creo que me arriesgaré.
Lo que no se puede ni se debe hacer es no votar...sencillamente, por respeto a todos aquellos que quisieran hacerlo bajo un régimen democràtico y no disponen de tal libertad o posibilidad.
Esta vez me costô decidirme. Siempre voté "ecologista" lo cual, muchos me dicen que es "como no votar", pero yo tengo también ciertas ideas al respecto. El problema es que hasta los "verdes" me ha desengañado...
Los pequeños partidos, al menos tienen el mérito de tener cierta representaciôn y sirven de oposiciôn en muchos de los casos. A veces màs y mejor que la oposiciôn misma.
Yo, ya envié mi voto por correo y mi suerte està echada.
El bipartidismo "decimonônico" al que vamos conduciéndonos desde finales del siglo pasado y comicios de éste, es insulso, aburrido y no aporta las soluciones que necesitamos. El debate de fondo de ambas fracciones a menudo es el del mismo perro con diferentes collares. Gran dilema.
Pero votar, yo voté, y hay que hacerlo. En fin esta es mi humilde opiniôn.
Un abrazo y un saludo mi querido y respetuoso follonero... (sonrîo)
Gracias por el debate Querido Garcîa Francés.
Igual me vuelvo a pasar a ver cômo va y cômo sigue todo esto.
Por cierto aquî el dîa 7 de junio ( que no para los San Fermines) se celebra el dîa de la Madre, ni tranquilas las van a dejar, que van a tener que ir a votar.. je, je.
Estimado amigo, he de decirle que me ha iluminado, que debate tan interesesante entre sus habituales y bueno, ha sido un placer descubrir que casi todos tenemos parecidas inquietudes. ESta mañana mismo sondeaba el voto nulo, pero después de leer toda la entrada, también considero el voto en blanco.
Si muchos votaramos en blanco podríamos dejar fuera a Iniciativa Internacionalista, y hasta castigaríamos a UPYD por su comportamiento a raíz de la asamblea del Consejo POlítico del 28 de Marzo, un toque de atención hasta las próximas elecciones.
Me da pena no votar a UPYD, pero me gustaría que supieran que no me gusta lo que han hecho, aunque confíe en algunas de sus ideas políticas. Supongo que para que ellos se den cuenta de eso hará falta el voto en blanco pero también que se acompañe de una estrategia dirigida a UPYD que se encargue de demostrarles nuestro disgusto....
En cuanto a LIbertas, apenas les conozco tampoco, quizás sea un objetivo para próximas elecciones.
La paradoja es que si voto nulo estoy beneficiando al bipartidismo, a las listas cerradas, al psoe y al pp en esta campaña sin vergüenza.
Uf! ¿lo del voto en blanco para usted es definitivo?
Buenas noches Don Alfredo, amigos.
Llego como siempre tarde a la cita-debate que nos propone este alquimista del debate (es un elogio, Don Alfredo) en su casa; nuestra casa común (¿de la izquierda, que diría Arfonzodalecaññiala deresha?)
Comienzo por celebrar que, mientas escribo, estoy viendo el diario de la noche en Telemadrid, con Don Hermann y la cada vez mejor presentadora Doña Ana. Al menos el estalinismode estos sindicatos nos da un respiro (lástima por Buruaga ayer).
Continúo con el tema pendiente que tenemos Fidelio y yo sobre Hegel-Jung-las benévolas. Yo apuesto por las "Lecciones sobre Historia Universal" más que por la "Filosofía del Derecho" hegelianas. Pero -todavía- no le puedo precisar pasaje alguno; hasta ahora.
Termino. Sobre "qué hacer el 7 de junio", quizás estoy (de corazón) ás cerca de Don Iojanan. Sin embargo el pragmatismo de Don Rubín resulta muy convincente. Alñadiría a la tesis de mi amigo (Don Rubín) "votar para que que no salgan los malos" la mía propia de "votar para encarecer el escaño de los botarates"... Claro que sobre quiénes son éstos, prefiero no pronunciarme públicamente. Es muy difícil: son legión (los botarates, claro).
Un abrazo.
Dª Atila, para usted de asesora, la mejor, Dª Leire Pajín.
Pero, ¿sabe usted a partir de que porcentaje de votos se pilla eurodiputado?
Estamos confusos todos...
D. Fidelo, parece que D. Rubín da marcha atrás, ha debido obtener nuevos datos. Veremos mañana.
No se preocupe de la cita sobre la guerra, creí que al mencionarla el libro, sería alguna cita o teoría conocida. No se apure, olvidelo, abrazos, amigo.
MIÉRCOLES, JUNIO 03, 2009
BLOG DE D. RUBÍN DE CENDOYA
Para que no gane ETA
En las elecciones al parlamento Europeo no existe un umbral mínimo de votos para acceder al reparto de escaños.
Esto se traduce en que se aplica directamente sobre los resultados de cada candidatura la ley d”Hondt y todas entran en el reparto.
Consecuencia: contrariamente a lo que se dice por ahí y que recogía en este mismo rincón, el voto blanco es igual que el nulo, puritita basura que no cuenta.
Para que no salgan los malos hay que votar mucho a otros partidos y que todos ellos saquen más votos que aquellos y la diferencia de los grandes respecto a los pequeños sea la mayor posible.
En conclusión es arriesgado votar a los pequeños votar a los pequeños como UPyD y no lograr más votos que los malos.
Que cada uno asuma el riesgo que quiera, yo pienso arriesgar algo esta vez, lo único que les puede dejar fuera es una gran participación y un aluvión de votos a las otras candidaturas.
No voten en blanco que no vale.
Dª Eva, estamos con usted, nunca dejar de ir a votar, por los que usted dice y por nosotros que quisimos hacerlo muchos años y no pudimos por la dictadura.
Y, sobre todo, para impedir que los terroristas se sienten en Europa. Y decimonónicos no son solo los dos grandes partidos, lo antiguo son los partidos y los sindicatos que o cambian o mueren.
Es usted muy amable, Doña, gracias por sus palabras tan llenas de afecto.
Un abrazo grande, amiga.
NO, Dª Bárbara, según nos dice D. Rubín, parce que ahora tenemos información diferente que afirma que el voto NULO y BLANCO son igualmente inútiles.
Mañana lo comprobaremos con alguien más experto que nosotros. Mientras tanto, la última palabra es que el voto en BLANCO no sirve para nada.
Mañana sigo preguntando, amiga querida.
Parece que lo único que servirá es votar a un partido y, cuanto más mayoritario, más garantías de que no entren los etarras en Europa.
Buenas noches, D. Rogelio, me pilla usted a punto de cerra elchiringuito. Gracias por el elogio, pero hoy estoy un poco confuso. Necesito la ayuda de todos ustedes para no inducir a engaño a nadie.
Tanto D. Rubín como otro amigo mío, afirmaban que el voto en blanco, gran preocupación de algunos visitantes de hoy, servía para no votar a los partidos y, al mismo tiempo, hacía subir el listón. Vamos, que era válido y servía.
Luego parece que han cambiado de opinión tras estudiar el asunto.
D. Rubín en su blog publica hoy una entrada que me he permitido copiar más arriba y que avisa de que el voto en blanco en estas elecciones no sirve para nada. Que es igual al nulo.
Parece que lo único que evitaría la entrada de los etarras sería votar a los dos grandes o arriesgarse con UPyD esperando que gane a los malos.
Ya no se que pensar. Mañana pedire más opiniones.
Para los sindicatos de Tele Madrid, no tengo palabras. Chavismo puro.
Respecto a Hegel-Jung-Las Benévolas, ya le he dicho a D. Fidelio que no se preocupen ustedes; creí que la cita sería muy conocida. De verdad, no quiero molestarles más. Por favor, no sigan perdiendo tiempo por mi culpa.
Mañana sigo preguntando sobre el 7 de Junio, amigo. Le envío un abrazo enorme y leña para los botarates sean quienes sean.
Por favor, amigos, a ver si entre todos aclaramos el asunto del voto en blanco.
Aunque después de las declaraciones del PSOE: Blanco, Pajín, la elección se reduce más. UPyD, PP, Libertas... y cosas más raras aún...
¿Alguien dá más? Hagan juego,señores.
¡No me asuste D. Alfredo!, me refiero a los partidos en general, embriagados de poder... Hay días que no gano 6.000 € y una multa de ese pelo no me permitiría irme de caza un fin de semana con algún amigo ministro, juez o policía, o comprar una cabecita de un cérvido ejemplar.
Volviendo al próximo sufragio que nos toca sufrir, voy a hacerme la ilusión de que son listas abiertas analizando a los candidatos:
de ellos, eliminando a los nacionalistas, oportunistas, reos de su partido, desconocidos y candidatas lamentablemente permisivas con el aborto y progresismo a la carta, me quedo con Mayor Oreja, que además tiene cara de Papá Nöel y no parece tener los complejos de sus colegas.
Comandantee!!
Ciertamente el voto en blanco, en estas elecciones, sube el listón mínimo de votos para conseguir un escaño y por eso mismo pone muy difícil(imposible) que II consiga algo.
Detecto algo de miedecillo por lo que pueda pasarle al PP. Yo creía al principio de este debate que lo que nos ponía de acuerdo era que no nos gustaba el sistema de partidos-secta, que éstos necesitaban un correctivo. Y ese castigo sólo se aplica de dos maneras: votar en blanco o votar masivamente a uno de los pequeños.
Es verdad que al votar en blanco los escaños se los repartirán los dos grandes, no quedarán escaños vacíos en el parlamento europeo.
¿A qué partido de los pequeños votar?. Veo por aquí que ya se quiere castigar a uno que no ha tenido responsabilidades de gobierno y que sin embargo ha defendido duramente en el parlamento español temas que nos unen por encima de nuestras discrepancias ideológicas, UPyD.
Éste es un partido al que podríamos votar desde la izquierda y desde la derecha. Lo que es imposible en el caso del extremista de derecha Libertas.
Maestro, me acabo de replantear mi voto en blanco. Votaré UPyD, por su defensa de la unidad nacional, su antinazionalismo, su defensa de la recuperación de competencias para el Estado, su lucha contra ETA, su eclecticismo unificador y por el coraje que está demostrando la Rosa en las calles de todo el país.
Maestro, yo siempre aprendo algo con Usted, gracias!
¿Por qué Libertas es extremista Atila? (es una pregunta sincera). No en vano lo apoya Ciudadanos, que no es de derechitas.
D. Atila, buenos días, me alegra verle cabalgando desde la madrugada.
Me gusta su opción por UPyD porque Sosa y Maura son buenos elementos para defender en Europa temas que ellos ven cercanos (terrorismo) y que no a todos los votantes españoles les interesan.
Además, el ejemplo de Rosa Díez siempre está ahí, imposible no ver su esfuerzo.
Por motivos de opiniones personales sobre algunos de sus miembros, UPyD es una opción que me cuesta considerar, pese a que con Dª Rosa siempre he tenido una buena relación, hasta el punto de que acudió a una presentación mía en Bilbao que acabó como un mitin de apoyo a las mujeres constiticionalistas.
Luego, tuvo la generosidad de presentar uno de mis libros en Madrid y allí, tambien le dimos duro al PSOE que entonces impulsaba las conversaciones de paz con los etarras.
Pero si hay aquí gente que quiere castigar a UPyD, creo que, haya gobernado o no, están en su perfecto derecho a hacerlo, de la misma manera que otros están en su derecho de votarles.
Efectivamente, a mí, no me gustan ninguno de los dos grandes partidos. Los veo mastodónticos, amuermados, y bastante corruptos.
De los partidos pequeños no sabemos que ocurre con sus votos si no alcanzan escaño.
Votar en blanco era la opción de mucha gente de aquí hasta que ayer se introdujo un elemento de duda sobre su utilidad en estas elecciones con diferente sistema de contabilidad respecto a las españolas. La duda que nadie aclara es cómo se reparten los votos en blanco y los votos de los partidos que no alcancen representación. A quién benefician y en que proporción.
He preguntado por aqui y por allí, me han endilgado unos rollos tremendos sobre que lo mejor es votar al PP, al PSOE, y a UPyD pero nadie quiere decir qué pasa con el voto en blanco.
Me alegra verle ilusionado con UPyD, guerrero, Dª Rosa se merece su voto. Lamento no acompañrle a menos que de aqui al domingo se produzca un milagro.
Un abrazo, amigo, y una foto para el recuerdo.
Presentación El Secreto del Emperador
A Don Atila,
Yo, que soy de las que quiere castigar a UPYD, le digo que usted hace bien en votarles por toda la política que ha mencionado excepto por una cosa: no pueden defender que su eclecticismo unificador.
Son muy poquito democráticos y muy poquito transversales, al menos, organizativamente. Si tiene el placer de conversar con el Señor Gorriarán o con cualquiera de sus amigos con conductas zafias, sabrá a que me refiero.
Yo sigo considerando el voto en blanco a la espera de que alguien aclare si sirve para algo. Al fin y al cabo les castigo en unas europeas, que ¿para que sirven?... Seguramente las próximas elecciones les apoye y hasta me afilie. ¿NO tiene el gobierno un correo o un teléfono para resolver dudas cómo la validez del voto en blanco?.Debe de haberlo... yo hoy no puedo, no puedo, pero prometo que si mañana no se ha resuelto les ayudaré a buscar respuesta definitiva sobre el voto en blanco.
No se preocupe, Sr. Urdaneta, yo tampoco cazo desde el tiempo de la Pepa.
Su postura de eliminar candidaturas nacionalistas, PSOE, irlandesas, gente rara, y entiendo que a UPyD, y soñar com listas abiertas para elegir a Mayor Oreja me parece una de las pocas posibilidades.
Si le añade su carita de bueno y que fue, con Redondo Terreros, el impulsor de una alianza que nunca debió fracasar, es una buena opción.
Un abrazo grande, amigo.
D. Pon! supongo que el guerrero se refiere a que Libertas es de derechas y esuroesceptica...
MUY IMPORTANTE
ÚLTIMA HORA SOBRE EL VOTO EN BLANCO
Dos buenos amigos, Juan Rivas y Javier Elorrieta, por fin, nos sacan de la duda.
"Para la participación se tienen en cuenta todos los votos emitidos, es decir los nulos y los votos válidos.
Dentro de los votos válidos se encuentran los votos en blanco y los votos emitidos a candidaturas.
A efectos de reparto de escaños sólo se tienen en cuenta los votos
válidos a candidaturas, descontando los votos válidos en blanco".
Es decir que ayer tenía razón D. Rubín cuando corrigió su primera impresión. Resumiendo.
LOS VOTOS EN BLANCO NO CONTABILIZAN PARA EL REPARTO DE ESCAÑOS.
Osea que en blanco, nasti. Nulo, nastiX2. Abstención, ni si quiera votas. ¿Solución?
Tragar o votar a un pequeño para socavar un poco el bipartidismo.
Pon!!
La apoya lo que queda de Ciudadanos!!!.
Maestro!!
Ley D'Hont, los restos siempre benefician al más votado, PP o PSOE, entre ellos se repartirán los escaños del voto en blanco.
La verdad es que el voto en blanco debería reflejarse en escaños vacíos!!...pero...
Vaya escolta lleve Usted en la foto!!...tenga cuidao con Pepiño!
Saludos!!
García Francés dijo...
Dª Bárbara, se dirigue al Rey de los Hunos pero, permita que me ria un poco, porque menciona algo que fue aquí tema de otra polémica.
El Sr. Gorriarán, al que alguien debiera regalar un manual de "Buenas Maneras" y un método de "Cómo hacer amigos". Busque Gorriarán en la B roja de google de mi blog.
Por lo demás, lamento desilusionarla, Doña, ayer metimos la pata. Hoy ya está CLARO.
El voto en blanco es valido pero no cuenta. Lea más arriba, querida amiga, y no se moleste en buscar ayuda. Los que me lo han dicho, lo saben bien. El Sr. Elorrieta es de Fundación para la Libertad.
Dice D. Atila:
Ley D'Hont, los restos siempre benefician al más votado, PP o PSOE, entre ellos se repartirán los escaños del voto en blanco.
Parece que eso no es así, quizás lo sea en las españolas, pero los expertos aseguran que en las europeas el VOTO EN BLANCO NO COMPUTA AUN SIENDO VÁLIDO.
Un abrazo, guerrero.
Para Dª Bárbara,
Gorriarán un político zafio
Saludos.
Con su permiso, D. Alfredo, vamos a ver si consigo aclararme con lo del voto en blanco para éstas elecciones europeas:
Supongamos que tengo una botella de whisky para los bebedores o de agua para los abstemios, la botella está mediada es decir: medio vacía para los tristes o medio llena para los alegres, si la tenemos vacía no vale porque cogeríamos otra botella y “a beber, a beber y a …”
Pues bien, esté medio vacía o medio llena, la parte vacía no cuenta y habría que pasar el contenido a otra botella más pequeña hasta llenarla, más que nada para aparentar; el liquido sobrante no cuenta, como tampoco cuenta el aire que contenía la botella madre.
Una vez hecho esto, a la hora de repartir su contenido aparecerán los invitados a la mesa con su correspondiente copa, el reparto se ceñirá a la medida de la copa, cuanto mayor sea ésta, más líquido recibirá, sin olvidar que, si bien la botella inicial tenía un determinado contenido y la actual algo menos, el número de participantes en el reparto, es el mismo lo que nos lleva a pensar que, votemos a quien votemos el número de escaños será cubierto en su totalidad, es decir todos los participantes en la fiesta tendrán su tajada, a excepción de los pequeños porque, las copas de los grandes agotarán la botella antes de que les llegue el turno a ellos. Así lo entiendo yo, por tanto votaré al PP porque a mi me parece la opción menos mala entre todas, siento que Libertas no se haya dejado abducir por ellos aunque lo entiendo, por eso de que… quien parte y reparte se lleva la mejor parte.
Un abrazo y… aunque supongo que el símil se entiende perfectamente, aclaro que lo que hay en la botella equivale a la cantidad de votantes dispuestos a participar con su voto. Los comensales son los partidos y el tamaño de las copas dependerá del número de votos que obtengan.
D. Javier, con tanta botella, he agarrado un colocón de lamundial...
Mire la última entrada, por favor, y dígame si eso le aperece correcto porque si no voy donde esos dos asesores que me he buscado y les pateo las bolas...
Un abrazo, amigo.
Publicar un comentario