El Comité para los Derechos Humanos de la ONU recomendó al Gobierno español una serie de medidas sobre los derechos de las familias de desaparecidos por causa del bando franquista. Asimismo, trasladó al Ejecutivo su preocupación por la prevalencia en España de la Ley de Amnistía de 1977 que, según recoge el Comité, iría contra la Convención de Derechos Políticos y Civiles de 1966, que fue ratificada por España.
Por lo tanto, recomendó al Ejecutivo española tanto la abolición de la ley de amnistía de 1977 como la adopción de medidas legislativas para garantizar "la no aplicabilidad de las limitaciones legales a los crímenes contra la humanidad en su jurisdicción nacional".
Además, aconseja al Gobierno la creación de una comisión de investigación.
“Amnistía (1977): Coincidiendo con las elecciones, se decreta una amnistía que afecta a los presos encarcelados durante la dictadura”.
Me gustaría saber si alguno de ustedes recuerda a quién más benefició la Amnistía del 77, además de a los criminales de la guerra civil de ambos bandos. Yo recuerdo que se aplicó a etarras, reinsertados unos y otros menos. Incluyó a gente del GRAPO, FRAP, Movimiento Ibérico de Liberación, independentistas catalanes y grupos anarquistas y de extrema derecha.
¿Quiere decir esto que todos van a volver a la trena? Hasta que alguien me lo explique mejor yo, del Sr. Garzón, ni pío.
13 comentarios:
Buenas tardes, querido García Francés :
Nuevamente, lo sentimos ( me refiero a lo que comentábamos hace dos entradas ).
Está todo dicho, sólo que he de recordar que quienes primero empezaron con la escatología, hablando de un supuesto miccionar mío fuera de tiesto, fueron ellos.
Dejaremos de intervenir en la Argos al menos durante un tiempo. Mientras tanto, lo haremos en lugares más amables como este espacio suyo, si vd. nos lo permite y lo desea.
Un abrazo.
Lola.
No sabe como lamento, Dª Lola, que abandonen la Chalupa. Creo que no deberían hacerlo, simplemente sería mejor que ignoren a los Gatos durante una temporada. Hasta que se calmen las aguas. Muchos otros remeros habrá dispuestos a debatir con ustedes.
Yo los recibiré aquí gustoso pero esta gabarra es demasiado modesta y escasa de visitas para el talento de ustedes. Necesitan más gente y más temas de discusión.
Por favor, quédense en la Chalupa y sigan entreteniéndonos con sus bromas y haciéndonos reflexionar con sus ideas.
Un abrazo fuerte para la familia Mento.
Es usted todo amabilidad, querido amigo.
Sea, por usted lo haremos. Y de hecho, nosotros mismos dijimos a los gatos que nos ignorasen, que haríamos lo propio.
Un abrazo.
Me alegra leer sus palabras, Dª Lola. Se las agradezco, igual que la decisión que han tomado.
Sí, ya ví que ustedes propusieron eso. Les leí.
Me encanta que se queden. Diviértanse, amigos.
Pues ahora, hace no muchos minutos, el señorito de San Sebastián ha tenido que soltar su vomitona dialéctica.
Lo hemos dicho ya tanto muy claro como muy alto, querido amigo.
Y por supuesto, de la nave, no nos moverán remeros acomplejados y sedientos de protagonismo, como esa pareja de dos. En todas las tripulaciones, por lo demás, hay desavenencias.
Yo opino igual que usted, y he animado a mi hermana a seguir.
Un abrazo.
En cuanto a la entrada concreta de hoy, querido amigo...a quien más benefició la amnistía del 77, si nos paramos a pensarlo, fue al bando perdedor de la guerra, en definitiva.
Hay instituciones al más alto nivel que no tienen ni idea de lo que hablan. Que no son sino una caterva de bobolitros.
Y la ONU, no es la primera vez que lo demuestra, precisamente.
Como tampoco Amnistía Internacional, a propósito de amnistías, cuando no entra en el tema del terrorismo nacionalista vasco, y cuando lo hace, lo hace tarde y mal.
Perdón, me he expresado mal...quería decir que la amnistía del 77 no perjudicó a los perdedores, precisamente, sí lo hizo en el sentido de que no fue revanchista, si en algún momento lo han pretendido, como ahora.
Un abrazo, querido amigo...me voy a dormir, que Lola hace tiempo que descansa. Ya está mejor de la lumbalgia.
Asi es, hermanito, entre tú y nuestro querido amigo, me habéis convencido.
Del barco de Santiago, no nos moverán, y cantado esto, a tomar un vino a la taberna de Frasco.
Buenos días a los dos.
D. Aitor, celebro que hayamos convencido a Dª Lola entre los dos. Está claro que el sitio de ustedes está en la Chalupa, con calma chica y con vientos y tempestadeas.
Sí, amigo, recuerdo un comentario suyo en este sentido y en este blog cuando el relator de la ONU le metió un viaje a los de la Fundación para la Libertad.
Efectivamente, usted lo ha dicho mucho bobolitro y, no lo olvidemos, una actividad internacional desenfrenada de los nacionalistas que deberíamos imitar.
Un abrazo, D. Aitor
Celebro verla repuesta, Dª Lola, y sobre todo, decidida a seguir navegando con el Patrón.
Será un lujo continuar leyéndoles.
Abrazos y bienvenidos los que nunca se han ido. Felicidades.
Yo, al hilo del tema ONU y bobolitros varios, aún diría más, mi querido amigo :
Lo mismo que se está haciendo un spin-off de la Argos ( el segundo, ya ) en forma de Bestiario Progre, no estaría pero que nada mal una relación parecida, pero de bobolitros puros dentro de lo progre, como tercera secuela de la Argos.
Ahí tendrían cabida : Pérez Esquivel, Francesco Cossiga, Rigoberta, Hebé de Bonafini ( la Madre de Mayo amiga de los batasunnis ), Al Gore...e incluso a nivel más doméstico, un tal Jonan Fernández, aquél beligerante batasunni portavoz de la coordinadora anti-autovía de Leizarán y que luego se reconvertió al pazzzifismo creando asociaciones por la equidistancia, primero bajo el nombre de Elkarri y ahora como Lokarri.
Un abrazo.
Me parece muy buena idea, D. Aitor, sugierasela a Dª Ostra que es la madre de todos los apéndices.
Seguro que a ella le gusta la idea.
Muy buena la relación de bobolitros y un saludo cordial para usted.
Publicar un comentario